Sırrı Süreyya Başkan’a ‘Erdoğan’ın geçmişi şaibelerle dolu’ tabiri nedeniyle 10 ay mahpus cezası

HDP milletvekillilerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasından sonra 4 Kasım 2016’da Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla gözaltına alınan eski HDP Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in verdiği sözde Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan hakkında kullandığı “Geçmişi şaibelerle dolu” kelamlarına ceza verildi.

Önder’in kelamları nedeniyle tabirini alan savcı tarafından “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla başlatılan soruşturma sonucu açılan dava, Diyarbakır 12’nci Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre duruşmada, Önder’in avukatı Serdar Çelebi ile Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın yerine gelen Avukat Sami Kabadayı hazır bulundu.

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, Önder’in zorla getirilme kararı sonrası gözaltına alındığını ve verdiği tabirdeki “Ancak geçmişi şaibelerle dolu bir siyasi geçmişe sahip olan Erdoğan emretti diye bunu kabul etmem mümkün değildir” kelamlarıyla “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatini işlediğini savundu. Mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi.

İddia makamı, “Sanığın ‘(…) şaibelerle dolu bir siyasi geçmişe sahip olan Erdoğan emretti diye…’ halindeki beyanında ‘şaibe’ sözünü kullandığı, şaibe sözünün Türk Lisan Kurumu’ndaki karşılığının ‘kirli, lekeli’ olduğu bu halde Cumhurbaşkanının siyasi hayatını kastederek gurur ve saygınlığını rencide edecek formda tahkir ettiği, bu biçimde üzerine atılı hatası işlediği anlaşıldığından, sanığın hareketine uyan TCK’nın 299/1-3, 53 unsurları mucibince cezalandırılması kamu ismine talep ve mütalaa olunur” dedi.

‘SİYASİ BİR RAKİBE KARŞI SÖZLERDİR’

Önder’in avukatı Serdar Çelebi, müvekkilinin gözaltına alındığı devirde milletvekili olduğunu belirtip Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına ait verdiği ihlal kararını hatırlattı.

Müvekkilinin milletvekili olduğu halde gözaltına alınmasına karşı eleştirisini lisana getirdiğini vurgulayan Çelebi, “Siyasi bir rakibine karşı telaffuzda bulunmasını hakaret olarak algılanmasını kabul etmiyoruz. Müvekkilimin cürüm tarihinde milletvekili olduğu göz önünde bulundurulmasını talep ediyoruz” sözlerini kullandı.

‘ERDOĞAN’IN GEÇMİŞİYLE İLGİLİ BİR YORUMDA BULUNMUŞ’

Cumhurbaşkanı’na hakaret cürmünün “devlet suçları” kısmında düzenlendiğine, şahsi hakaret hatalarından olmadığına işaret eden Çelebi, “Dosyada mevcut kelamlarıyla müvekkil, Cumhurbaşkanı’nın geçmiş siyasi hayatına dair yorum yapmıştır. Müvekkil Cumhurbaşkanı’nın halihazırdaki makamıyla değil, geçmişteki siyasi hayatıyla ilgili bir yorumda bulunmuştur. Cumhurbaşkanı’nın geçmişteki tüm hayatıyla ilgili yapılan hareketlerin Cumhurbaşkanı’na hakaret cürmüyle kıymetlendirilmesi kabul edilemezdir” diye konuştu.

AİHM’in Şorli kararından sonra Cumhurbaşkanı’na hakaret kabahatinin fiilen işlenemez hale geldiğini lisana getiren Çelebi, bu karardan sonra verilecek bu suçlamadan ötürü verilecek tüm kararların tarza karşıt bir biçimde verileceğinin ortada olduğunun altını çizerek müvekkilinin beraatini istedi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı ise Önder’in mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi.

MAHKEME 10 AY MAHPUS CEZASI VERDİ

Mahkeme, Önder’in “Cumhurbaşkanı’na hakaret” hatasını işlediğinin sabit olduğu kararına vararak Önder’e 1 yıl mahpus cezası verdi, akabinde takdiri indirim hakkını kullanarak Önder’in cezasını 10 aya düşürdü. Mahkeme, verilen cezanın kararının açıklanmasını ise geri bıraktı. (HABER MERKEZİ)